cadence电源仿真仿真准确吗？

一、cadence电源仿真仿真准确吗？

准确。

PAC是类似AC分析的一种小信号分析，只是AC分析针对的是简单的DC工作点，而PAC是周期时变工作点，当小正弦信号施加到周期时变线性电路的时候，电路得到各次谐波的响应，PAC计算这一系列的传递函数，每一个传递函数对应一个频率。简称1对N。

PXF直接计算一些有用的特性如转换效率，镜像和边带抑制，电源抑制。当receiver在输入端有不同的spurs的时候，PXF可以计算不同的转换增益。简称N对1.

简而言之，她们的应用不同，PAC适合于描述对于一个特定频率的输入信号，输出的sidebands的情况；PXF适合于描述对于一个特定的边带输出，由哪些输入images产生。

同样计算转换增益，PXF比PAC更适合，因为PXF提供了RF端口所有频率转换到IF边带的信息。

对于OSCILLATORS，PXF还可以决定tstab值

二、热仿真与流体仿真区别？

性质不同，一个是固体的，一个是流体的

三、半实物仿真和仿真区别？

1. 明确结论：半实物仿真是一种仿真方法，其与纯软件仿真的区别在于使用了实物物理模型或其部分组件，而不是完全依靠计算机模拟。相比之下，仿真则泛指通过计算机模拟现实场景的方法。

2. 解释原因：半实物仿真相比于纯软件仿真，能够更真实地模拟现实场景，并提供更具体的反馈和测量数据。这也使半实物仿真成为一种更为贴近实际的仿真手段，适用于一些需要更为精细模拟的场景。

3. 内容延伸：在半实物仿真中，常用的物理模型包括机械、电子以及化学等系统。在建立半实物仿真模型的过程中，需要对实际物理模型进行测量、分析，确定其主要的物理特性、形态以及工作原理。同时，需要将这些数据编程成计算机语言，以便于进行仿真分析。

4. 具体步骤：建立半实物仿真模型的步骤通常包括以下几个方面：首先，进行实物模型的测量与分析，确定其主要的特性参数；其次，根据实际物理模型的工作原理与运动特性，设计一个相关的控制系统，与其进行集成；接着，编写仿真程序，将物理模型的数学表示导入初始参数，利用计算机程序进行模拟运行的分析；最后，根据仿真结果，提取所需的数据，来评估实际物理模型的性能、总体指标等。

综上所述，半实物仿真与仿真的区别在于是否使用实际物理模型进行仿真。半实物仿真相比于纯软件仿真更具备真实性，更加符合实际需要，可以为实际应用提供更为准确的数据支持。

四、软件仿真和硬件仿真的区别？

软件仿真：这种方法主要是使用计算机软件来模拟运行，实际的单片机运行因此仿真与硬件无关的系统具有一定的优点。用户不需要搭建硬件电路就可以对程序进行验证，特别适合于偏重算法的程序。软件仿真的缺点是无法完全仿真与硬件相关的部分，因此最终还要通过硬件仿真来完成最终的设计..

硬件仿真：使用附加的硬件来替代用户系统的单片机并完成单片机全部或大部分的功能。使用了附加硬件后用户就可以对程序的运行进行控制，例如单步，全速，查看资源断点等。硬件仿真是开发过程中所必须的。

五、fluent仿真？

检查网络，fluent在计算时，如果网络连接不稳定会引起闪退的，可以试试把网线拔了，关闭网络连接再运行fluent。

六、verilog仿真分别在什么层次上仿真？

器件级、门级、RTL级、行为级、系统级都可以进行。 每级上的仿真都可以验证其功能正确性 这问题说的有点虚，说点实际的

七、半实物仿真和数字仿真的区别？

简单的说MATLAB仿真全都是数学模型，而半实物仿真有部分是真实的，部分是建模模拟的。

八、plc GXworks2不能仿真，仿真出错？

点错位置了。

没有实物plc不能进行PLC通信。

否则软件报错。

应该是点蓝色的模拟开始/停止按钮。

九、sw运动仿真 可以做流水线仿真吗?

如果只是做个动画应该可以。

十、UG高级仿真与运动仿真的区别？

UG(Unigraphics)高级仿真和运动仿真是两种不同的仿真技术，其主要区别如下：

  1. 应用场景不同：UG高级仿真主要用于模拟产品或部件的结构、性能和行为，以便进行设计优化、制造过程规划和质量控制等。而运动仿真则主要用于模拟机械系统的动态响应和运动特性，以便进行动力学分析、优化设计和故障诊断等。

  2. 建模方法不同：UG高级仿真通常采用静态建模、装配建模和多体动力学建模等多种方法，以全面地描述产品的几何形状、材料属性、工艺参数和约束条件等。而运动仿真则通常采用刚体动力学建模和接触动力学建模等方法，以准确地描述机械系统的运动轨迹、速度、加速度和力等。

  3. 分析目标不同：UG高级仿真的主要目标是优化产品的设计和工艺，提高生产效率和质量。而运动仿真的主要目标是分析机械系统的动力学特性，预测系统的运动行为和故障模式，并提出相应的改进措施。

总之，UG高级仿真和运动仿真虽然都是基于数值仿真技术的工具，但其应用范围、建模方法和分析目标等方面存在明显的差异。在实际应用中，需要根据具体的需求选择合适的仿真技术来解决问题。